Retomando el tema del kinesiotaping tema al que ya hicimos
referencia en diferentes entradas de este blog (http://ceside.blogspot.com.es/2013/12/el-kinesiotaping-kinesio-tape-o-vendaje.html)
y en los que intentamos ver mediante la diferente bibliografía publicada si
este método es realmente efectivo o si no es más que una moda sin una base científica
que apoyada con fuertes campañas de marketing llevadas a cabo por deportistas y
clubes de primer nivel han hecho que muchos profesionales acudan a este tipo de
técnica como tratamiento eficaz o como parte de él, además de que personas y
deportistas aficionados reclamen este tratamiento sin tener muy claro
exactamente para que sirve.
A este respecto me gustaría revisar algo de la ultima bibliografía
publicada en 2015 sobre este método:
Halski et al., Med Sci Monit 2015 01 de agosto; en un estudio piloto
controlado aleatorizado con jugadores de voleibol que tuvo como objetivo
evaluar el efecto del KT sobre la actividad y la flexibilidad de los músculos recto femoral
(RF), vasto lateral (VL) y vasto medial (VM) con electromiografía de superficie.
Para ello se utilizo el kinesiotaping sobre la musculatura y a otro grupo se le
aplico un taping placebo, no se encontraron diferencias significativas antes y después
tanto sobre la actividad como sobre la flexibilidad dentro de los grupos ni
entre grupos.
Otro estudio llevado a cabo por Halski et al Evid Based
Complement Alternat Med. 2015; tuvo como objetivo determinar
cómo el Cross Tape (CT), el kinesiotape (KT), y una cinta adhesiva médica
(grupo de tratamiento simulado) afectan a la evaluación subjetiva de la
actividad bioeléctrica en reposo y el dolor del músculo trapecio superior en
pacientes con Puntos Gatillo Miofasciales. No se observaron diferencias
significativas en los diferentes grupos en el pre, post y el seguimiento, los
tres grupos disminuyeron el dolor en la escala analógica visual (EVA), por lo
que se concluyo que la aplicación de los tres tipos de cintas no influye en la
actividad bioeléctrica muscular en reposo del trapecio superior y no puede dar
lugar a una reducción del tono muscular en el caso de los PGM.
Luz Junior et al., Braz J Phys
Ther 2015 octubre;
en un ensayo controlado aleatorio que tuvo como objetivo comparar la
eficacia de Kinesio Taping ® en pacientes con dolor lumbar no
específico crónico de espalda contra una cinta de placebo y un grupo de
control. Los pacientes asignados tanto a l grupo Kinesio Taping ®
y el grupo placebo utilizan los diferentes tipos de cinta durante un período de
48 horas, el grupo de control no recibió ninguna intervención. Después de
48 horas, hubo una diferencia estadísticamente significativa entre el grupo
Kinesio Taping® en comparación con el grupo de control (media entre los grupos de diferencia = -3.1
puntos; IC del 95% = -5,2 a -1,1; p = 0,003), pero no hubo diferencias cuando
se comparo con el grupo placebo (media entre los grupos de diferencia = 1,9
puntos, 95% CI = -0,2 a 3,9; p = 0,08), para los otros resultados no se
observaron diferencias.
Harmanci et
al J Sports Med Phys Fitness. 2015 abril 30; en un estudio con el propósito
de determinar los efectos del Kinesio taping el 30 second-repeated jump power , Wingate de potencia anaeróbica y
Wingate de capacidad anaeróbica. Se hicieron 2 grupos uno con KT y uno sin, el grupo
KT fue grabado con una cinta en forma de Y en los músculos cuádriceps según el manual
de kinesio taping de Kenzo Kase. No se encontraron mejoras significativas antes
y después de la aplicacion del KT en ninguna de las pruebas realizadas (p>
0,05).
Serra et al., Braz J Phys Ther. 2015 Mar-Apr; en un
estudio con el objetivo de evaluar los efectos del KT en la fuerza de extensión
de la rodilla en jugadores de fútbol. Treinta y cuatro sujetos realizaron dos
contracciones máximas isométricas voluntarias de los miembros inferiores pre,
post de inmediato, y 24 horas después de la aplicación de cinta en las
extremidades inferiores. A ambas extremidades inferiores se les aplico
K-Tape y cinta 3M al azar en los muslos derecho e izquierdo de los
participantes. El KT no afectó a las medidas relacionadas con la fuerza
evaluada inmediatamente y 24 horas después de la aplicación KT en comparación
con la aplicación 3M, durante la extensión de rodilla voluntaria isométrica
máxima.
Cai et al., . J Med Sci Sport 2015 febrero; en su estudio
comparó la actividad neuromuscular de los músculos extensores de la muñeca y la
fuerza máxima de agarre con la aplicación facilitadora e inhibidora del KT, y
la condición sin cintas en adultos sanos que no conocían el KT. Los posibles
efectos placebo fueron eliminados por engaño, 33 participantes realizaron la
evaluación de adherencia máxima en un orden asignado al azar de tres condiciones
de encintado: KT facilitador, KT inhibidor y ninguna cinta, a los
participantes se les vendaron los ojos durante la evaluación. No se
encontraron diferencias significativas en la fuerza máxima (p = 0,394), la
actividad electromiográfica (p = 0,276), y el rendimiento de la percepción
subjetiva (p = 0,825) entre el KT facilitador, KT inhibidor y la condición sin
cinta.
Nunes et al., . J Physiother 2015 Ene; en su estudio
realiza la pregunta ¿Puede el Kinesio Taping reducir la hinchazón en
los atletas que han sufrido un esguince lateral agudo de tobillo?. El grupo
experimental recibió un aplicación de Kinesio Taping de 3 días,
que fue diseñado para tratar la hinchazón. El grupo de control recibió una
aplicación inerte de Kinesio Taping. A los 3 días después de la
intervención, no hubo diferencias entre los grupos para la hinchazón en
volumetría (MD -2 ml; IC del 95%: -28 a 32); perimetría (MD 0,2 cm; IC del
95%: -0,6 a 1,0); volumetría relativa (MD 0.0 cm, 95% IC -0,1 a 0,1); y
los demás análisis. En el día 15 de seguimiento, no hubo diferencias
significativas entre los grupos en los resultados. Con la conclusión de que la
aplicación de Kinesio Taping, con el objetivo de estimular el sistema
linfático, es ineficaz en la disminución de la inflamación aguda después de un
esguince de tobillo en deportistas.
Tras analizar estos estudios y otros tantos que aquí no se
incluyen podemos pensar que quizá el KT no tenga tantas aplicaciones como
realmente se le atribuyen si es que alguna realmente funciona, aunque algunos
estudios dejan ver que puede existir un efecto placebo, que también se puede
conseguir con otros métodos quizá más rudimentarios y baratos. Con esto no
quiero decir que no se deje de utilizar ya que tampoco parece que tenga efectos
adversos y si consigue ese efecto placebo pues tampoco lo vamos a descartar,
pero sí que debemos ser conscientes de su verdadera utilidad y que no es un
tratamiento en sí, si no un complemento a otras técnicas que si demuestran
mayor eficacia y están más contrastadas científicamente, la duda queda a la
hora de informar o no al paciente de su
escasa evidencia científica con el riesgo de perder su posible efecto placebo.
Aunque yo lo tengo claro no lo utilizo a no ser que alguien me lo pida
expresamente, la gente que me pregunta para qué es y para qué sirve les explico
mi posición respecto a la técnica, lo que la bibliografía dice al respecto y ya que ellos elijan.
No hay comentarios:
Publicar un comentario